یک قاضی دادگاه فدرال دریافته است که بن رابرتز اسمیت وی سی، مفتخرترین سرباز زنده استرالیا، یک پرونده تهمت را که در آن به قتل های متعدد غیرنظامیان غیرمسلح در افغانستان متهم شده بود، از دست داده است.

قاضی آنتونی بسانکو دریافت که بر اساس احتمالات، رابرتز اسمیت در سال 2012 یک زندانی با دستبند را از صخره ای در داروان لگد زد، قبل از اینکه به یک سرباز استرالیایی دستور داد که مرد مجروح را شلیک کند.

همه آخرین تحولات را در اینجا با پوشش زنده ما دنبال کنید

و در سال 2009، رابرتز اسمیت دستور اعدام یک مرد مسن را صادر کرد که در یک تونل در محوطه بمب گذاری شده پنهان شده بود، و همچنین یک مرد معلول را با پای مصنوعی در همان ماموریت با استفاده از مسلسل پارا مینیمی به قتل رساند.

این قضاوت یک مجرم شناخته شدن کیفری نیست، بلکه تعیین معیار مدنی «تعادل احتمالات» است.

یک حکم خلاصه توسط دادگاه فدرال منتشر شده است. دلایل کامل بعد از ظهر دوشنبه بعد از بررسی قضاوت از نظر امنیت ملی توسط کشورهای مشترک المنافع منتشر خواهد شد.

رابرتز اسمیت در این حکم هیچ خسارتی دریافت نکرده است. وکلای روزنامه ها چندین هفته به دنبال درخواست های مربوط به هزینه های محاکمه بوده اند.

محاکمه مدنی احتمالا میلیون ها دلار هزینه را برای رابرتز اسمیت به روزنامه ها تحمیل خواهد کرد. هزینه آزمایشی بیش از 35 میلیون دلار برآورد شده است.

سرجوخه سابق SAS برای تامین مالی پرونده افترا و افترا، از کارفرمای خود، مالک کانال هفت، کری استوکس، وام گرفته بود که گمان می رود 2 میلیون دلار باشد. به نظر می رسد اکنون تقریباً مطمئن است که مدال ویکتوریا کراس خود را به عنوان وثیقه تسلیم شده از دست خواهد داد.

رابرتز اسمیت، سرجوخه سابق SAS، مفتخرترین سرباز زنده استرالیا و دریافت کننده صلیب ویکتوریا برای “بارزترین شجاعت” در طول نبرد تیزاک در سال 2010 است.

او از شهرت عمومی بسیار خوبی برخوردار بود و به عنوان نمونه ماموریت ناموفق استرالیا برای آوردن صلح و رفاه به افغانستان، که به عنوان تجسم مدرن افسانه آنزاک استرالیا شناخته می شود، شناخته می شد. مشهورترین سرباز نسل خود، رابرتز اسمیت، همچنین به عنوان پدر سال انتخاب شد و به عنوان رئیس شورای روز استرالیا دولت خدمت کرد.

اما در سال 2018، ایج، سیدنی مورنینگ هرالد و کانبرا تایمز مجموعه‌ای از مقالات را منتشر کردند که در آن ادعا می‌شد که وی در جنایات جنگی، از جمله قتل غیرنظامیان و دستور به سربازان زیردست خود برای اعدام غیرنظامیان در حوادث به اصطلاح «خون‌ریزی» دست داشته است.

رابرتز اسمیت از روزنامه ها شکایت کرد و به دادگاه گفت که داستان های آنها او را به عنوان یک جنایتکار “که قوانین اخلاقی و قانونی درگیری نظامی را زیر پا می گذارد” و کشور و ارتش خود را “بی آبرویی” نشان می دهد.

روزنامه ها از گزارش خود دفاع کردند که درست است.

در این محاکمه بیش از 100 روز شواهد در طول بیش از یک سال شنیده شد، از جمله شواهد خارق العاده ای از اعدام های انجام شده توسط سربازان استرالیایی، و یک هنگ کینه توز و جناح بندی شده SAS، که عمیقاً توسط درگیری های داخلی بر سر جوایز و مدال ها و بر اساس برخی شواهد به شدت متلاشی شده بود. ، به “فرهنگ جنگجو” غرق در خشونت.

ادامه مطلب….