کارشناسان هشدار می دهند که هوش مصنوعی تهدید وجودی و خطری برای سلامت میلیون ها نفر است | هوش مصنوعی (AI)

پزشکان و کارشناسان بهداشت عمومی گفته‌اند که هوش مصنوعی می‌تواند به سلامت میلیون‌ها نفر آسیب برساند و تهدیدی وجودی برای بشریت باشد و آنها خواستار توقف توسعه هوش مصنوعی عمومی تا زمانی که قانون‌گذاری شود، شدند.

هوش مصنوعی این پتانسیل را دارد که با بهبود تشخیص بیماری ها، یافتن راه های بهتر برای درمان بیماران و گسترش مراقبت به افراد بیشتر، مراقبت های بهداشتی را متحول کند.

به گفته متخصصان سلامت از بریتانیا، ایالات متحده، استرالیا، کاستاریکا و مالزی در مجله BMJ Global Health، توسعه هوش مصنوعی همچنین دارای پتانسیل ایجاد اثرات منفی بر سلامت است.

آنها گفتند: خطرات مرتبط با پزشکی و مراقبت های بهداشتی «شامل احتمال خطاهای هوش مصنوعی برای آسیب رساندن به بیمار، مسائل مربوط به حریم خصوصی و امنیت داده ها و استفاده از هوش مصنوعی به روش هایی است که نابرابری های اجتماعی و بهداشتی را بدتر می کند».

آنها گفتند که یکی از مصادیق آسیب، استفاده از یک پالس اکسیمتر مبتنی بر هوش مصنوعی بود که سطح اکسیژن خون را در بیمارانی که پوست تیره‌تری داشتند، بیش از حد تخمین می‌زد و در نتیجه هیپوکسی آن‌ها کم‌درمان بود.

اما آنها همچنین در مورد تهدیدهای گسترده تر و جهانی از AI برای سلامت انسان و حتی وجود انسان هشدار دادند.

در صورتی که سیستم های مبتنی بر هوش مصنوعی تعداد زیادی از کارگران را جابجا کنند، هوش مصنوعی می تواند از طریق تعیین کننده های اجتماعی سلامت از طریق کنترل و دستکاری افراد، استفاده از سلاح های مرگبار خود مختار و اثرات سلامت روانی ناشی از بیکاری گسترده به سلامت میلیون ها نفر آسیب برساند.

آنها می گویند: «هنگامی که سیستم های اطلاعاتی مبتنی بر هوش مصنوعی با بهبود سریع توانایی تحریف یا ارائه نادرست واقعیت با جعلیات عمیق ترکیب شوند، ممکن است دموکراسی را با ایجاد یک فروپاشی عمومی در اعتماد یا با ایجاد شکاف و درگیری اجتماعی و اثرات متعاقب آن بر سلامت عمومی تضعیف کنند. .

تهدیدهایی نیز از از دست دادن مشاغل ناشی می شود که با استقرار گسترده فناوری هوش مصنوعی همراه خواهد بود، با تخمین ها از ده ها تا صدها میلیون در دهه آینده.

این گروه گفت: «در حالی که پایان دادن به کاری که تکراری، خطرناک و ناخوشایند است، فواید زیادی دارد، ما از قبل می دانیم که بیکاری به شدت با پیامدها و رفتارهای نامطلوب سلامتی مرتبط است.

علاوه بر این، ما نمی دانیم که جامعه چگونه از نظر روانی و عاطفی به جهانی که در آن کار در دسترس یا غیر ضروری است، واکنش نشان می دهد، و همچنین به سیاست ها و استراتژی هایی که برای از بین بردن ارتباط بین بیکاری و بیماری لازم است فکر نمی کنیم. گفت.

اما آنها پیشنهاد کردند که تهدید ناشی از هوش عمومی مصنوعی خود-بهبود، که از نظر تئوری، می تواند طیف کاملی از وظایف انسانی را بیاموزد و انجام دهد، همه جانبه است.

ما اکنون به دنبال ایجاد ماشین هایی هستیم که بسیار هوشمندتر و قدرتمندتر از خودمان هستند. پتانسیل چنین ماشین‌هایی برای به کارگیری این هوش و قدرت، خواه عمداً یا نه و به روش‌هایی که می‌تواند به انسان آسیب برساند یا تحت سلطه خود درآورد، واقعی است و باید در نظر گرفته شود.

با رشد تصاعدی در تحقیق و توسعه هوش مصنوعی، پنجره فرصت برای جلوگیری از آسیب‌های جدی و بالقوه وجودی در حال بسته شدن است.

آنها هشدار دادند: “تنظیمات موثر توسعه و استفاده از هوش مصنوعی برای جلوگیری از آسیب لازم است.” تا زمانی که چنین مقرراتی وضع نشده باشد، باید یک تعلیق برای توسعه هوش عمومی مصنوعی خود-بهبود برقرار شود.

به طور جداگانه، در بریتانیا، ائتلافی از کارشناسان بهداشت، بررسی‌کننده‌های مستقل، و موسسات خیریه پزشکی خواستار اصلاح لایحه آینده ایمنی آنلاین دولت برای اقدام علیه اطلاعات غلط بهداشتی شدند.

این گروه گفت: «یکی از راه‌های کلیدی که ما می‌توانیم از آینده سیستم مراقبت‌های بهداشتی خود محافظت کنیم این است که اطمینان حاصل کنیم که شرکت‌های اینترنتی سیاست‌های روشنی در مورد نحوه شناسایی اطلاعات نادرست بهداشتی مضری که در پلتفرم‌هایشان ظاهر می‌شود، و همچنین رویکردهای ثابت در برخورد با آن‌ها دارند.» در نامه ای سرگشاده به کلویی اسمیت، وزیر امور خارجه در امور علم، نوآوری و فناوری نوشت.

این امر به کاربران محافظت بیشتری در برابر آسیب می دهد و محیط اطلاعاتی و اعتماد به موسسات عمومی را بهبود می بخشد.

این نامه که توسط مؤسساتی از جمله بنیاد قلب بریتانیا، کالج سلطنتی پزشکان عمومی و فول فکت امضا شده است، از دولت بریتانیا می‌خواهد تا یک وظیفه الزام‌آور قانونی جدید را به این لایحه اضافه کند که بزرگترین شبکه‌های اجتماعی را ملزم می‌کند قوانین جدیدی را به شرایط خود اضافه کنند. خدماتی که بر نحوه تعدیل اطلاعات نادرست مبتنی بر سلامت حاکم است.

ویل موی، مدیر اجرایی فول فکت، گفت: “بدون این اصلاحیه، لایحه ایمنی آنلاین در مواجهه با اطلاعات نادرست بهداشتی مضر بی فایده خواهد بود.”