قاضی رسیدگی کننده به شکایت 1.6 میلیارد دلاری افترا علیه فاکس نیوز که توسط شرکت ماشین های رای گیری Dominion ارائه شده است، نشان داده است که قصد دارد بازپرسی را برای بررسی اینکه آیا امپراتوری رسانه ای روپرت مرداک به دادگاه در مورد میزان مشارکت او در برنامه سازی دروغ گفته است منصوب کند.
اریک دیویس قاضی دادگاه عالی دلاور در تبادلات شدید با وکلای فاکس در روز چهارشنبه، ناامیدی عمیق خود را از نحوه رفتار فاکس نیوز و شرکت مادرش فاکس کورپوریشن ابراز کرد. این شکایت افترا قرار است هفته آینده در دادگاهی برگزار شود که وعده می دهد یکی از دقیق ترین و پیامدترین نبردهای دادگاه رسانه ای در چند وقت اخیر باشد.
دیویس گفت که او قصد دارد یک “استاد ویژه” را برای بررسی اینکه آیا فاکس اطلاعاتی را که “واقعیت ندارد یا سهل انگاری” به دادگاه داده است، منصوب کند. برانگیختن خشم قاضی این ادعا بود که فاکس در تحویل مدارک حیاتی به Dominion که طبق قوانین کشف موظف به انجام آن بود، پاهای خود را کش می داد.
او گفت: «من به مردم نیاز دارم که حقیقت را به من بگویند. «و اتفاقاً حذف دروغ است.»
محاکمه ای که قرار است هفته آینده آغاز شود، پیامدهای بالقوه عمیقی برای شهرت محبوب ترین کانال خبری کابلی آمریکا و همچنین برای اولین اصلاحیه حقوق رسانه های ایالات متحده به طور کلی خواهد داشت. Dominion استدلال می کند که کسب و کار آن با پخش تئوری های توطئه نادرست مربوط به دستگاه های شمارش آرا توسط فاکس نیوز در طول تلاش دونالد ترامپ برای براندازی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 2020 آسیب دیده است.
فاکس از پخش خود دفاع میکند و میگوید که در حال پوشش دادن نظرات خبرساز رئیسجمهور مستقر ایالات متحده و مشاوران نزدیکش است که نمیتوان آنها را نادیده گرفت.
جاستین نلسون، یک وکیل برجسته Dominion، روز چهارشنبه به دادگاه شکایت کرد که فاکس در طول فرآیند کشف همکاری کمتری داشته است. او گفت که اخیراً این شرکت فاش کرده است که مرداک نه تنها رئیس اجرایی فاکس کورپ بلکه رئیس اجرایی فاکس نیوز نیز بوده است.
این نقش حاکی از رابطه بسیار صمیمیتر بین این سرمایهدار 92 ساله رسانهای و خروجی فاکس نیوز از آنچه قبلاً اعتراف شده بود، دارد. Dominion استدلال کرد که با عدم افشای موقعیت مورداک در فاکس نیوز، این شرکت همچنین مقیاس اطلاعاتی را که موظف بود به شرکت رای دهنده تحت کشف تحویل دهد، محدود کرده است.
نلسون گفت: «ما بر اساس این فرض غلط مبنی بر اینکه روپرت مرداک افسر فاکس نیوز نبوده، دعوا کرده ایم.
قاضی با ناامیدی آشکار گفت: “در حال حاضر خیلی ناراحت هستم.”
تیم حقوقی فاکس پاسخ داد که افشای دیرهنگام نقش مرداک در فاکس نیوز به دلیل ناآگاهی بود تا دوگانگی. حتی مرداک هم تا همین اواخر نمی دانست که رئیس اجرایی این کانال است.
یک وکیل فاکس، دن وب، به دادگاه گفت که از نظر خروجی روزانه، “آقای روپرت مرداک هیچ ارتباطی با تصمیم گیری در مورد آنچه که در فاکس نیوز پخش می شود ندارد.”
Dominion شکایت کرد که هنوز در حال دریافت مدارک حیاتی از فاکس تنها چند روز مانده به محاکمه است. این شامل ضبط مکالمات بین فاکس بیزنس و ماریا بارتیرومو مجری فاکس نیوز و دو وکیل در مرکز کمپین ترامپ برای اثبات دروغ دزدیده شدن انتخابات از او – سیدنی پاول و رودی جولیانی است.
دیویس به وکلای فاکس دستور داد تا “همه ارتباطات” مربوط به نقش مرداک در کانال را حفظ کنند. او همچنین تصریح کرد که اگر Dominion مجبور شود در نتیجه افشای دیرهنگام شواهد، سپردههای اضافی را نگه دارد، هزینه دادرسی کاملاً بر دوش فاکس خواهد بود.