سر کیر استارمر صحبت از پارلمان معلق را دوست ندارد، اما باید برای یک مجلس آماده شود | اندرو راونزلی

اسکایر استارمر و سر اد دیوی برای تاجگذاری در ابی وست مینستر در کنار یکدیگر نشسته بودند. برای این شوالیه های قلمرو اپوزیسیون، این فرصتی بود تا به خاطر موفقیت هایشان در انتخابات محلی به یکدیگر تبریک بگویند. برای همه افراد دیگر، این جفت نمایی اجمالی از یک آینده احتمالی برای این کشور ارائه کرد که در آن، نخست وزیر استارمر و معاون نخست وزیر دیوی توافق کرده اند که یک ائتلاف آزمایشگاهی-لب را تشکیل دهند. من نمی گویم این اتفاق می افتد. هیچ کس نمی تواند دقیقاً چگونگی سقوط تراشه ها را پیش بینی کند. من می گویم که هر دو مرد باید در مورد سناریوهای مجلس معلق فکر کنند و برای آن آماده شوند، زیرا سطح قابل توجهی از احتمال وجود دارد که انتخابات بعدی یک سناریو ایجاد کند.

سر کیر دلایل معتبری برای گفتن اینکه نخست وزیر خواهد شد، دارد، اما نمایندگان مجلس او تلاش می کنند که واقعاً مطمئن باشند که حزب کارگر اکثریت پارلمانی را به دست خواهد آورد. توضیح روحیه ملی و ریاضیات انتخاباتی است. همانطور که یکی از حلقه های داخلی رهبر حزب کارگر می گوید، “ریاضیات بسیار دشوار است”. سر کیر به دنبال حذف سال های جرمی کوربین بوده است، اما او نمی تواند عملکرد فاجعه بار فجیع حزب در انتخابات گذشته را بازنویسی کند، که تعداد نمایندگان حزب کارگر در مجلس عوام را به کمترین میزان خود از سال 1935 رساند. بالا رفتن از یک کوه بلند از چنین چیزی. یک پایه بسیار پایین یک چالش سرگیجه ایجاد می کند. برای دستیابی به یک اکثریت پارلمانی تنها با یک کرسی، حزب کارگر باید 123 کرسی بیشتر از سال 2019 کسب کند. سر کیر برای حفظ یک دولت اصلاح‌کننده تا یک دوره کامل پارلمانی به اکثریتی بهتر از یک کرسی نیاز دارد. افزایش کرسی در این مقیاس به ندرت اتفاق می افتد. تاریخ نشان می دهد که این ماموریت غیرممکن نیست، اما این ماموریت بسیار دشوار است.

این ریاضیات سخت انتخابات بعدی است. سپس روحیه تلخ رای دهندگان وجود دارد. کمپین‌ها از همه احزاب موافق هستند که موضوع متحرک مردم محلی جوشیدن خشم در همه مناطق در میان انواع مردم نسبت به محافظه‌کاران بود. حزب کارگر، لیبرال دموکرات و سبزها از این خشم شدید با مقامات فعلی سود می بردند. شواهد کمتری از شور و شوق جوشان برای حزب اصلی مخالف وجود داشت. نتایج برای حزب کارگر دلگرم کننده بود، اما نه آنقدر خیره کننده که عاقلانه شرط بندی کنید که سر کیر برنده انتخابات عمومی شود.

این باعث شد که محافظه‌کاران و مگافون‌های آنها در رسانه‌های راست‌گرا تلاش کنند تا خون را با وحشت‌های ادعایی پارلمان‌های معلق، «معاملات کثیف» و ائتلاف‌ها خنثی کنند. محافظه کاران سعی خواهند کرد رای دهندگان را به وحشت بیاندازند، زیرا خودشان بسیار وحشت زده هستند. یک کابوس وجود دارد که حزب محافظه کار را تحت تعقیب قرار می دهد. این است که سر کیر و سر اد به توافقی دست می زنند که در آن لیبرال دموکرات ها در ازای رفراندوم در مورد نمایندگی نسبی با حزب کارگر همکاری می کنند. حمایت از اصلاحات انتخاباتی در میان کارگران بسیار بیشتر از گذشته است و کنفرانس حزب در سال گذشته با اکثریت قاطع از تغییر به سیستم تناسبی حمایت کرد. رفراندوم برگزار می شود، اول به سطل زباله فرستاده می شود و قوانین بازی تغییر می کند. دیگر هرگز محافظه‌کاران نخواهند توانست به یک سیستم انتخاباتی قدیمی تکیه کنند تا سهم اقلیت را به قدرت اکثریت تبدیل کنند. روابط عمومی محافظه‌کاران را برای همیشه از دولت حذف نمی‌کند. تحمیل یک دستور کار دست راستی را غیرممکن می کند، در حالی که اکثر کشور آن را نمی خواهند.

این ترس اولیه حزب محافظه کار است. این با ریاکاری بی شرمانه در مورد معاملات بین طرفین همراه است. دو مورد از چهار انتخابات اخیر ما پارلمان های معلق ایجاد کرده است. در سال 2010، دیوید کامرون خود را با کمبود اکثریت مواجه کرد و ائتلافی با دموکرات های لیبرال را میانجی گری کرد. در سال 2017، ترزا می اکثریت خود را کنار گذاشت و معامله ای ناامیدکننده با DUP انجام داد تا سرپا بماند. در هیچ یک از این موارد از قبل برای رای دهندگان تبلیغ نشده بود. در هیچ یک از این دو مورد به رای دهندگان هشدار داده نشده بود که محافظه‌کاران برای حفظ قدرت با حزب دیگری معامله خواهند کرد. بنابراین، برای سیاستمداران و مفسران محافظه‌کار بسیار غنی است که از سر کیر بخواهند که در صورت عدم کسب اکثریت در انتخابات بعدی، آنچه را که انجام خواهد داد، با تمام جزئیات توضیح دهد.

رهبر حزب کارگر در مورد یک سوال مهم بدون ابهام است. او قاطعانه هرگونه معامله با SNP را تحت هر شرایطی رد کرده است. او این درس را از سال 2015 آموخته است، زمانی که سلفش اد میلیبند آنقدر کند بود که متوجه نشد که ابهام پرهزینه خواهد بود. این امر به محافظه‌کاران اجازه داد تا این ترس را ایجاد کنند که پارلمان معلق منجر به “ائتلاف هرج و مرج” خواهد شد. آنها یک تبلیغ حمله مرگبار تولید کردند که در آن آقای میلیبند کوچک در جیب الکس سالموند غول پیکر زندانی شد. این امر در ترساندن رای دهندگان متحرک در انگلستان به دور از حزب کارگر و لیبرال دموکرات و در آغوش محافظه کاران ثابت شد.

آنها احتمالاً در انتخابات بعدی سعی خواهند کرد نسخه‌ای از این بازی را تکرار کنند، اما حتی در میان محافظه‌کاران نیز تردید زیادی وجود دارد که تأثیرگذار باشد. نه تنها به این دلیل که حزبی که فاجعه های برگزیت را برای شما به ارمغان آورد، بدبختی بوریس جانسون و دیوانگی لیز تراس، قهرمانان واقعی هرج و مرج بوده اند.

نه سر کیر و نه سر اد تمایلی به درگیر شدن در بحث درباره پارلمان معلق ندارند، اما هر دو درها را برای توافق پس از انتخابات باز نگه داشته اند. جهاتی وجود دارد که در آنها ستاره ها در یک راستا قرار دارند. این دو مرد رابطه دوستانه و دیدگاهی سازگار دارند. آنها در این باور متحد هستند که منافع ملی مستلزم اخراج توری ها است. سر اد می گوید این “مهم ترین شغل او” است. معاون او، دیزی کوپر، آن را یک “مسئولیت اخلاقی” توصیف می کند. سر اد به ندرت از حزب کارگر انتقاد می کند و سر کیر اظهارات زننده ای در مورد لیبرال دموکرات نمی کند. احتمالاً قبل از انتخابات چیزی گفته نمی شود که مانع از توافق بین آنها پس از آن شود.

یک پیمان انتخاباتی رسمی اتفاق نخواهد افتاد زیرا هیچ یک از رهبران فکر نمی‌کنند این ایده هوشمندانه است و هر دو نگران راه‌های متعددی هستند که ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد. هر دو تصور می کنند که رای دهندگان مخالف حزب محافظه کار می توانند برای خود تعیین کنند که چگونه مجازات محافظه کاران را به حداکثر برسانند. برای محافظه‌کاران، یکی از ابعاد ترسناک انتخابات محلی، میزان رای‌گیری تاکتیکی برای برکناری آنها بود.

کارگر و لیبرال دموکرات به تمرکز منابع خود در جایی ادامه خواهند داد که هر کدام در بهترین موقعیت برای شکست دادن محافظه‌کاران و اجتناب از رقابت بی‌معنا بین آن‌ها هستند. نقشه انتخاباتی کمک می کند. تنها یک حوزه پارلمانی حاشیه‌ای حزب کارگر و لیبرال وجود دارد. این شفیلد هالام است که قبل از تصرف آن توسط حزب کارگر، جایگاه نیک کلگ بود. برخی از تفاوت‌های سیاسی بین دو حزب وجود دارد، اما هیچ‌کدام آنقدر شکاف ندارند که ائتلاف را غیرقابل اجرا کند. همپوشانی سیاست ها نیز وجود دارد. دموکرات‌های لیبرال می‌خواهند به این نکته اشاره کنند که قبل از تصویب آن توسط حزب کارگر، برای مالیات بادآورده‌ای بر شرکت‌های اصلی هیدروکربن فشار آورده‌اند.

برای حزب سر اد، یک فرصت دیگر برای شرکت در دولت یک فرصت بزرگ است، اما با نگرانی بزرگی همراه خواهد بود. آنها در پایان پنج سال زندگی مشترک خود با محافظه‌کاران از بین رفتند و بسیاری از دموکرات‌های لیبرال هستند که به شدت نگران هستند که اگر با حزب کارگر وارد ائتلاف شوند، به همان سرنوشت دچار می‌شوند.

آیا سر کیر به هر حال دعوتی برای رقص صادر می کند؟ اگر او خود را فاقد اکثریت یا اکثریت کوچک می‌بیند، راه‌های مختلفی وجود دارد که می‌تواند برود. یکی از گزینه ها تلاش برای تقلید از مدل ویلسون است. هارولد ویلسون در انتخابات سال 1964 پیروز شد، اما با اکثریت غیرقابل اجرا تنها چهار نفر، که به نظر او برای حفظ یک دولت کارگر در یک دوره کامل، بسیار متزلزل بود. بنابراین او اقتدار خود را در شماره 10 تثبیت کرد، محبوبیت شخصی خود را افزایش داد و سپس در سال 1966 با شعار “می دانید دولت کارگر کار می کند” به کشور بازگشت. پاداش او اکثریت بسیار سنگین تر از 98 کرسی بود. او در سال 1974 با تشکیل یک دولت اقلیت پس از انتخابات فوریه همان سال و سپس بازگشت به کشور در اکتبر برای کسب اکثریت، این رویکرد دو گزیده را تکرار کرد، هرچند با موفقیت کمتری.

بدون استفاده از ماشین زمان، نمی‌توانیم دقیقاً بدانیم که اعداد و ارقام چگونه خواهند بود یا جو پس از انتخابات بعدی چگونه خواهد بود. بنابراین هیچ کس نمی تواند مطمئن باشد، از جمله خود سر کیر، اگر کوتاه بیاید چه خواهد کرد. این را ما می دانیم هر زمان که از او خواسته می شود نام رهبر سابق حزب کارگر را که بیشتر تحسین می کند، ببرد، پاسخ او همیشه ویلسون است.

اندرو راونزلی، مفسر ارشد سیاسی آبزرور است