زلنسکی از نشست G7 برای رسیدن به فراتر از غرب برای حمایت استفاده می کند | G7

معمولاً اجلاس سران G7 در مورد مبارزه برای جهان آزاد کاما با ویرگول است، زیرا دیپلمات ها بیانیه های طولانی با اهمیت زودگذر را تا مدت ها در شب تجزیه و تحلیل می کنند. به هر حال، کلمات، بیشتر کار یک دیپلمات را تشکیل می دهند.

در هیروشیما جی 7 برخی از بیانیه‌های برآمده از اجلاس مهم هستند، به‌ویژه جعبه ابزار در مورد ریسک‌زدایی تجارت با چین، اما اهمیت واقعی این اجلاس در بازدید صحنه‌دزدی ولودیمیر زلنسکی از طریق هواپیمای فرانسوی امانوئل ماکرون است. .

این اوج درک یک اوکراینی بود که ماه ها با افراد اشتباه صحبت می کردند.

بله، ضروری است که خطوط دائماً به روی متحدان اوکراینی که در غرب سرمایه‌گذاری کرده‌اند باز نگه داشته شود، و پاداش‌هایی مانند تصمیم جو بایدن برای لغو وتوی خلبانان اوکراینی در مورد آموزش خلبانان اوکراینی برای پرواز با هواپیماهای جنگنده F-16 را درو کرد، اما شناسایی غرب با آرمان اوکراین تقریبا کامل شده است. اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا در پایان سخنان خود گفت:اسلاو اوکراین – افتخار به اروپا.

اما اوکراین برای ماه‌ها می‌دانست که داستان خود را به اندازه کافی واضح برای فالانژی از ۴۰ کشور غیرمتعهد که در رای‌گیری متوالی مجمع عمومی سازمان ملل درباره جنگ رای ممتنع داده‌اند، بیان نمی‌کند. هند، برزيل، چين و 20 كشور آفريقايي در حاشيه آراء اصلي حضور داشتند.

در پاییز تصمیم گرفت هیچ جایگزینی برای دیپلمات‌های خود وجود نداشته باشد، بلکه به واسطه‌های ایالات متحده یا بریتانیا متکی بود.

این شامل تغییر در طرز فکر و فشار بر منابع است. به عنوان مثال، اوکراین تنها 10 سفارت در سراسر آفریقا دارد.

در ماه اکتبر، وزیر امور خارجه، دیمیترو کولبا، یک تور چهار کشور آفریقا را انجام داد و از سنگال، ساحل عاج، غنا و کنیا بازدید کرد. او گفت: «روایت روسیه در اینجا بسیار حضور داشته است. اکنون نوبت به حقایق اوکراینی رسیده است.

در طول هفته بعد، کوله با تلاش برای مقابله با سه “دروغ” روسیه، همانطور که او به خبرنگاران آفریقایی گفت. وی خاطرنشان کرد که روسیه برای اولین بار در سال 2014 به اوکراین حمله کرد، زمانی که سیاست اوکراین بی طرفی بود و نه عضویت در ناتو.

دومین دروغ روسیه این بود که روسیه و اوکراین در واقع یک کشور هستند و بنابراین رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، این حق را داشت که اراده خود را بر اوکراین تحمیل کند. در واقع ما کشورهای بسیار متفاوتی با زبان، فرهنگ و تاریخ خودمان هستیم. تصور کنید همسایه شما به سراغ شما می آید و می گوید زبان، فرهنگ و تاریخ شما وجود ندارد. ایالت شما یک اشتباه است.»

دروغ سوم این بود که «فقط روسیه می‌خواهد صلح کند». کوله با پیام مشابهی در آخر هفته هنگام صحبت با انجمن کشورهای حوزه کارائیب، اولین اوکراینی که این کار را انجام داد، ارائه کرد.

امینه جاپارووا، معاون وزیر امور خارجه، هنگام سفر به هند در ماه آوریل، نکات مشابهی را بیان کرد و به شباهت‌های مبارزات دو کشور علیه استعمار اشاره کرد، اما همچنین به طور واضح متعجب شد که چرا آجیت دووال، مشاور امنیت ملی هند، اخیراً سه بار از مسکو بازدید کرده است. هرگز به کیف پرواز نکرد.

همه اینها درباره این نیست که اوکراین به خاطر آن 20 رای اضافی در سازمان ملل جمع کند، بلکه یک هدف عملی دارد. اوکراین خواهان حمایت سیاسی این کشورها برای نشست صلح است که امیدوار است در ماه ژوئیه برگزار شود، اما همچنین می‌خواهد از نشت تحریم‌ها جلوگیری کند.

دیدارهایی که زلنسکی توانسته است با کشورهای حاشیه خلیج فارس – به ویژه با معاون نخست وزیر امارات متحده عربی در جده – و با نارندرا مودی، نخست وزیر هند در هیروشیما برگزار کند، ممکن است «تغییرگر بازی» نباشد. همانطور که مکرون ادعا می کند. با این حال، آنها به زلنسکی فرصت دادند تا اشاره کند که شکستن تحریم‌های غرب علیه روسیه، اگرچه قانونی است، اما در نهایت غیراخلاقی است و مطمئناً یک اقدام بی‌طرفانه نیست.

بزرگترین هدف او هند بود و زلنسکی اولین ملاقات خود را با مودی تضمین کرد. سفارشات هندی نفت روسیه در سال 2022 22 برابر شد که بیشتر آن تنها به دو شرکت رسید. در نتیجه، درآمد تخمینی صادرات نفت روسیه به دلیل صادرات بیشتر و تخفیف کمتر، 1.7 میلیارد دلار (1.37 میلیارد پوند) به 15 میلیارد دلار افزایش یافت. اما متقاعد کردن هند به توقف واردات نفت روسیه با قیمت‌های پایین، زمانی سخت‌تر می‌شود که اروپا خودش این نفت را به شکل تصفیه‌شده از هند دوباره وارد می‌کند.

حداقل زلنسکی با مودی رودررو شد. در مقابل، رئیس جمهور برزیل، لولا دی سیلوا، با استناد به “دلایل برنامه ریزی” از ملاقات تک به تک با زلنسکی خودداری کرد. هیأت برزیلی اعلام کرد که احساس می کند در گوشه و کنار است زیرا هیچ اخطاری قبلی برای دعوت زلنسکی به آنها داده نشده بود یا به دنبال ملاقاتی است.

اما لولا در سخنرانی خود در G7 گفت که “نقض تمامیت ارضی اوکراین را محکوم می کند” و مطابق با منشور سازمان ملل، “به شدت استفاده از زور را به عنوان وسیله ای برای حل و فصل اختلافات رد می کند.”

در حقیقت، موضع لولا در قبال اوکراین از آن زمان در سفر به چین در حال تغییر بوده است، او توسعه طلبی ناتو را مقصر دانست و گفت که ایالات متحده باید «ترویج جنگ را متوقف کند و صحبت درباره صلح را آغاز کند». لولا متهم به تجاوز به صحبت های مسکو بود.

در عین حال، بی‌میلی او برای عضویت در برنامه‌های طرفدار غرب بی‌میل باقی می‌ماند. او به G7 گفت که راه‌حل تهدیدات سیستمی کنونی «در تشکیل بلوک‌های متخاصم یا پاسخ‌هایی که فقط تعداد کمی از کشورها را در نظر می‌گیرند، نیست». لولا گفت که بی معنی است که از کشورهای نوظهور برای کمک به حل و فصل بحران های پیش روی جهان بدون توجه به نگرانی هایشان کمک کنیم و در عین حال خواستار اصلاح در ترکیب ارگان های اصلی حاکمیت جهانی مانند صندوق بین المللی پول و صندوق بین المللی پول شد. شورای امنیت سازمان ملل.

در نهایت، تا زمانی که این طیف از مسائل مورد توجه قرار نگیرد، ارتباطات دیپلماتیک ماهرانه زلنسکی تنها او را تا این حد خواهد برد.