از آنجایی که CBI دچار رسوایی شده با خروج اعضا مواجه است، آیا ما به جایگزینی نیاز داریم؟ | نیلز پراتلی

مناگر یک شرکت بزرگ ترک کند، بهمن می افتد. یکی از چهره های ارشد تجاری در ابتدای این هفته در مورد بحرانی که CBI را فرا گرفته است، گفت. پیش بینی دقیق بود. آویوا، یک شرکت بیمه بزرگ، اولین بار بود که صبح جمعه از گروه لابی استعفا داد. فینیکس، یکی از شرکت های بیمه FTSE 100، به سرعت دنبال شد. تا اواسط بعد از ظهر، ادامه دادن به آن سخت بود.

همه مواضع به شکل یک استعفای ساده به سبک آویوا «با اثر فوری» نبود. برخی شامل «تعلیق» یا «توقف» فعالیت‌ها با CBI بودند و در را برای بازگشت باز گذاشتند. با این حال، حتی در دسته دوم، می توان وفاداری ضعیف را تشخیص داد. چهار شرکت حسابرسی بزرگ PwC گفت که ارزش سازمانی را که نماینده کسب و کار بریتانیا است و مسائلی که برای کل کسب و کار اهمیت دارد، می بیند – اما به طور مشخص نگفت که سازمان باید CBI باشد.

این به بحثی اشاره می کند که طی دو هفته گذشته در پس زمینه در حال جوشیدن بوده است. اگر CBI وجود نداشت، آیا لازم بود چیزی ایجاد شود که نقش خود را انجام دهد؟ و با توجه به تشدید بحران، آیا بهتر است اکنون به کار اختراع مجدد یا جایگزینی ادامه دهیم؟

مشخصات

CBI چیست و چه کسی آن را تامین می کند؟

نمایش دهید

کنفدراسیون صنایع بریتانیا (CBI) برجسته ترین سازمان لابی تجاری بریتانیا است. این یک سازمان غیرانتفاعی است که توسط منشور سلطنتی در سال 1965 و پس از ادغام نهادهای کارفرمایی قدیمی تأسیس شد.

ادعای دسترسی «بی‌رقیب» به دولت است. همچنین ادعا می کند که بیشترین تعداد متخصصان سیاست را خارج از وایت هال، مقر دولت بریتانیا دارد تا از 190000 عضو تجاری خود که منبع اصلی درآمد آن هستند حمایت کند. کل درآمد آن در سال 2021 25 میلیون پوند بود که 22 میلیون پوند آن از حق عضویت بود.

اعضای آن از اعضای مستقیم و اعضای سایر نهادهای تجاری تشکیل شده است.

1500 عضو مستقیم آن مشاغلی هستند که به طور فعال عضویت دارند. هزینه ها به طور قابل توجهی متفاوت است: مشاغل سطح بالا می توانند سالانه 90000 پوند پرداخت کنند، برخی از شرکت های متوسط ​​نیمی از این قیمت را پرداخت می کنند و شرکت های کوچکتر بسیار کمتر پرداخت می کنند.

بخش عمده ای از اعضای آن از طریق نهادهای تجاری انجام می شود و این عضویت ها را در مجموع 190000 عضو خود محاسبه می کند.

گروه لابی به نخست وزیر و کابینه دسترسی دارد و در مورد موضوعاتی از بودجه برای مراقبت از کودکان گرفته تا مالیات و مهارت ها کمپین می کند. روابط این کشور با دولت بریتانیا به دلیل برگزیت به شدت افزایش یافت و دسترسی آن به شماره 10 بسیار محدود شد. اظهاراتی که به نخست‌وزیر سابق بوریس جانسون نسبت داده می‌شود – «تجارت لعنتی» – هدف از تلاش‌های CBI و دیگران برای تأثیرگذاری بر توافق تجاری بریتانیا و اتحادیه اروپا پس از برگزیت است.

این سازمان به دنبال بازسازی روابط با دولت در مراحل اولیه همه‌گیری ویروس کرونا، از جمله همکاری در کنار اتحادیه‌های کارگری و شماره 10 در توسعه طرح مرخصی بود.

CBI توسط یک رئیس و یک کمیته اجرایی اداره می شود که در مواقع عادی ریاست آن بر عهده مدیرکل است. همچنین دارای هیئت مدیره غیر موظف است که مدیرکل در آن حضور دارد.

آنا اسحاق

از بازخورد شما متشکرم.

دیدگاه اکثریت در اتاق‌های بزرگ هیئت‌مدیره هنوز هم این است که، بله، لابی‌گری در همه مشاغل مفید است. CBI که با برگزیت مخالفت کرده بود، رابطه‌ای ضعیف با دولت فعلی داشته است، اما قبل از اینکه وزرا پس از گزارش گاردین تعامل را به حالت تعلیق درآورند، نشانه‌هایی از کارآمدی وجود داشت. در ماه مارس، دو مورد از درخواست‌های اصلی CBI – در مورد تأمین مراقبت از کودکان و کمک هزینه سرمایه برای افزایش سرمایه‌گذاری – توسط صدراعظم جرمی هانت در بودجه‌اش پذیرفته شد.

سایر حوزه‌های لابی‌گری که همه شرکت‌ها – بزرگ و کوچک، داخلی و بین‌المللی – را در بر می‌گیرد شامل مالیات، قانون استخدام، سیاست‌های زیست‌محیطی و دستور کار افزایش سطح می‌شود. CBI همچنین سازمانی به مراتب بزرگتر از مؤسسه مدیران است، دیگر نهاد تجاری با منشور سلطنتی.

با این حال دیگران کمتر مشتاق هستند. روسای برخی از شرکت‌های بزرگ FTSE 100 اغلب می‌گویند که در حال حاضر به تنهایی به دولت دسترسی دارند و پیشنهاد می‌کنند که برای عضویت در CBI صرفاً به دلیل مسئولیت سست در قبال صحنه تجاری گسترده‌تر بریتانیا، پرداخت کنند. برخی سازمان‌های تجاری صنعت خود را مرتبط‌تر می‌دانند.

و برخی استدلال می‌کنند که CBI، با انحراف شدید اعضایش به سمت بانک‌ها و شهر لندن، زمانی که منافع سرمایه‌داران و سایر بخش‌های اقتصاد با هم برخورد می‌کنند، به خطر می‌افتد و بی‌اثر می‌شود – مانند زمانی که فقدان وام‌دهی بانکی یک مسئله داغ پس از آن بود. بحران 2007-09.

در اینجا ارزیابی صریح یک کهنه‌کار ارشد در امور شرکت‌ها آمده است: «دولت اگر هرگز دوباره با CBI صحبت نکند، چیزی برای از دست دادن ندارد. و رهبری CBI خود را فریب می دهد اگر فکر می کند که اعضایش برای حمایت از سازمانی که رسیدگی به این اتهامات بی رویه بوده است، قیام می کنند.

از تبلیغات قبلی خبرنامه رد شوید

برایان مک براید، رئیس CBI، روز جمعه گفت که هیئت مدیره پاسخ خود را به آخرین گزارش شرکت حقوقی فاکس ویلیامز و همچنین سایر اقداماتی که برای “تغییر گسترده تر” مورد نیاز در اوایل هفته آینده انجام می دهد، اعلام خواهد کرد. بقای سازمان در خط است.