آتش بس یا بن بست خونین؟ همه چیز در حمله بهاری اوکراین است | سیمون تیسدال

تیاو چگونه جنگ به پایان می رسد: ضد حمله بهاری مورد انتظار اوکراین در بازپس گیری برخی یا حتی بسیاری از سرزمین های اشغالی موفق می شود. اما نیروهای پرتعداد روسیه که در پشت میدان‌های مین، تله‌های تانک و دندان‌های اژدها حفر شده‌اند، همچنان کنترل بخش‌هایی از دونباس و کریمه را در دست دارند. پاییز که شروع می شود، ساده است. هیچ جاروی تمیزی وجود ندارد.

در میان ویرانی عظیم، تلفات بزرگ روسیه، نیروی انسانی حیاتی اوکراین، کمبود تسلیحات و تجهیزات، و کاهش اشتها برای یک جنگ فرسایشی بی‌پایان، حامیان غربی کیف شروع به فشار برای یک آتش‌بس از طریق مذاکره یا «آتش‌بس پایدار» می‌کنند، در انتظار یک توافق طولانی‌مدت. چین نیز وارد عمل می شود.

روسیه در حالی که ادعای خود را بر چهار منطقه ای که سال گذشته به طور غیرقانونی ضمیمه شده بود، حفظ کرد، در نهایت با آتش بس مشروط موافقت کرد. ولادیمیر پوتین از “خنثی سازی استراتژیک” اوکراین استقبال می کند. رئیس جمهور ولودیمیر زلنسکی موظف است به طور موقت تلاش خود برای بازگرداندن مرزهای کشورش را که در سال 2014 پیش از آن پیش از سال 2014 میلادی است، به تعویق بیاندازد.

در مقابل، اوکراین از تلفات انسانی، اقتصادی و زیرساختی ناپایدار بیشتر در امان است، در حالی که تقریباً 85 درصد از قلمرو خود را حفظ کرده است. یک “منطقه غیرنظامی شده” به سبک کره ای که تحت نظارت بین المللی است، خطوط مقدم را در جای خود منجمد می کند. موشک ها دیگر نمی آیند. بازسازی می تواند آغاز شود. پناهندگان به خانه می آیند.

ایالات متحده و متحدانش در اروپای غربی ناتو اعلام می کنند که استقلال دموکراتیک اوکراین و نظم جهانی مبتنی بر قوانین حفظ شده است. لهستان و سایر کشورهای اروپای شرقی کمتر مطمئن هستند. الحاق اوکراین به اتحادیه اروپا دوباره درگیر است. همانطور که هفته گذشته اختلاف برلین و بروکسل نشان داد، عضویت در ناتو دشوارتر خواهد بود. یک “فرایند صلح” نهایی ممکن است سال ها طول بکشد. درگیری مجدد یک ترس دائمی خواهد بود.

اگر این سناریو یا چیزی شبیه به آن در سال آینده اتفاق بیفتد، بسیاری از اوکراینی‌ها ناگزیر احساس می‌کنند که به آنها خیانت شده است. وعده جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده برای “انجام هر کاری که لازم است” برای عقب راندن روسیه محقق نخواهد شد. پوتین علیرغم جنایات بسیار وحشیانه اش در قدرت زنده خواهد ماند.

با این حال دوست داشته باشید یا نه، این به طور فزاینده ای محتمل ترین نتیجه به نظر می رسد. جذابیت گسترده تر آتش بس بادوام آشکار است. این کشتار را متوقف می‌کند، از تشدید جنگ هسته‌ای روسیه و ناتو جلوگیری می‌کند، بحران‌های اقتصادی، انرژی و غذایی جهانی را کاهش می‌دهد و نوعی صلح را به ارمغان می‌آورد. بسیاری در اروپا و جنوب جهانی در حال حاضر به آن رای می دهند.

آیا سازش بی کیفیت اجتناب ناپذیر است؟ خیر. در تئوری، هر یک از طرفین هنوز می توانند یک پیروزی قاطع را کسب کنند. اما به احتمال زیاد، عدم توافق، یک بن بست خونین، پرهزینه و کم شدت است که سال ها ادامه دارد. این چشم انداز برای هیچ کس مناسب نیست، به جز احتمالاً چین و سازندگان تسلیحات. ریچارد هاس، دیپلمات ارشد پیشین با نفوذ ایالات متحده و چارلز کوپچان، استاد جورج تاون، هفته گذشته خاطرنشان کردند: «در این پس‌زمینه، درخواست‌ها برای پایان دیپلماتیک درگیری به طور قابل درک در حال افزایش است. غرب باید در حال حاضر بیشتر برای کمک به اوکراین در پیشروی در میدان نبرد انجام دهد و آن را در بهترین موقعیت ممکن در میز مذاکره در اواخر سال جاری قرار دهد.

آنها اعلام کردند: «پایان دادن به جنگ و به تعویق انداختن واگذاری نهایی زمین‌هایی که هنوز تحت اشغال روسیه هستند، راه‌حل است». آتش بس بر این اساس “می تواند از درگیری مجدد جلوگیری کند و … زمینه را برای صلح پایدار فراهم کند”.

به همان اندازه که همه ما دوست داریم آزادسازی سریع خاک اوکراین را ببینیم، یک حمله بهاری [is] استفان والت، ناظر آگاه دیگر از هاروارد، هفته گذشته نتیجه گرفت.

والت نوشت: «من گمان می‌کنم که اکثر مقامات ارشد دولت بایدن این واقعیت بی‌رحمانه را درک می‌کنند، هر چه در انظار عمومی بگویند. در عوض، آنها امیدوارند که نیروهای مسلح اوکراین به اندازه کافی خوب عمل کنند تا متقاعد شوند [Putin] حرکت به سمت آتش بس و در نهایت مذاکره برای یک توافق صلح کامل».

ارزیابی‌های غم‌انگیز پنتاگون در مورد چشم‌انداز اوکراین و جدول زمانی انتخابات آمریکا، انتظارات مبنی بر تغییر با حمایت ایالات متحده به سمت مذاکرات در پاییز امسال را تقویت می‌کند. ژنرال ارشد آمریکا، مارک میلی، می گوید که انتظار ندارد اوکراین در اخراج تمام نیروهای روسیه در سال جاری موفق شود.

بن والاس، وزیر دفاع بریتانیا که هفته گذشته از واشنگتن بازدید کرد، با وظیفه‌شناسی از او پیروی کرد. “ما باید واقع بین باشیم. او گفت که حتی یک لحظه عصای جادویی هم وجود نخواهد داشت که روسیه سقوط کند.

از تبلیغات قبلی خبرنامه رد شوید

والاس به طور غیرصادقانه ادعا کرد که کیف، نه متحدانش، تصمیم خواهند گرفت که چه زمانی مذاکرات را آغاز کند. برعکس احتمال بیشتری وجود دارد. بریتانیا بیش از بقیه جنگ‌طلب است. اما فشار ملموس برای حرکت به سمت مذاکرات در سایر بخش‌ها در حال افزایش است، حتی در شرایطی که دیپلمات‌های اتحادیه اروپا و گروه تماس ناتو در اوکراین درباره تحریم‌های اضافی و کمک‌های نظامی این آخر هفته بحث می‌کنند.

امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، ظاهراً از چین می خواهد به پوتین تکیه کند. طرح پیشنهادی او موافقت با برنامه های پکن برای تایوان است. جنگجوی اکراه کننده آلمان، اولاف شولز، همیشه اصرار داشته است که فقط گفتگو باعث پایان جنگ می شود. پرسش‌های نگران‌کننده در مورد توانایی بایدن برای حفظ سطوح کنونی حمایت ایالات متحده وجود دارد.

واضح است که رهبران اوکراین فقط چند ماه فرصت دارند تا روس ها را شکست دهند، پیش از این که فشار بین المللی تا حد زیادی ضمنی اما فزاینده برای آغاز مذاکرات – چه بخواهند چه نخواهند – آشکار و بالقوه غیرقابل مقاومت شود. احتمالا پوتین این را می داند. این به او انگیزه مضاعفی می دهد تا زمین نگذارد.

گروهی از دیپلمات‌های ارشد سابق هفته گذشته از دولت‌های غربی که بیش از حد محتاط بودند، خواستند تا در نهایت «به همه چیز وارد شوند» و تانک‌ها، موشک‌های دوربردتر و هواپیماهای جنگنده بهتری را برای «هموار کردن راه پیروزی اوکراین» ارائه کنند. همانطور که هاس اصرار کرد، “زمان آن رسیده که غرب از بازدارندگی خود دست بردارد”. اما شاید خیلی دیر شده باشد. بسیاری از سیاستمداران برای مدت طولانی درگیر شده اند.

بنابراین همه چیز در حمله آتی است. این روز که قبلاً “طولانی ترین روز اوکراین” نامیده می شود، می تواند روابط بلندمدت این کشور را با شرق و غرب تعیین کند. در حال حاضر، زلنسکی، با حمایت 64 درصد از اوکراینی‌ها، حداقل در ملاء عام به موضع حداکثری خود پایبند است – اینکه آخرین وجب از سرزمین‌های اشغالی آزاد شود.

با این حال، حتی زمانی که نیروهایش به سمت موقعیت حرکت می کنند، زلنسکی مطمئناً از محاسبه دوم و محاسبات سیاسی که بین متحدان پشت سر او در جریان است، آگاه است. برای پایان دادن به درد و رنج خود، ممکن است به زودی از اوکراینی ها خواسته شود که یک قرص بسیار تلخ را ببلعند.