قاضی دادگاه Dominion و Fox News را به دلیل گزارشی مبنی بر فشار برای تسویه حساب تا سه شنبه به تعویق انداخت | فاکس نیوز-پرونده Dominion

قاضی ناظر این پرونده عصر یکشنبه، ساعاتی قبل از شروع مذاکرات در روز دوشنبه، اعلام کرد که محاکمه در دعوای 1.6 میلیارد دلاری افترا بین Dominion Voting Systems و Fox یک روز دیرتر از موعد مقرر آغاز خواهد شد.

جلسه دادگاه برای روز سه شنبه موکول شد. اریک دیویس، قاضی دادگاه عالی دلاور که بر این پرونده نظارت می کند، دلیل تأخیر در محاکمه را نگفت. دادگاه تصمیم گرفته است شروع محاکمه از جمله انتخاب هیئت منصفه را تا ساعت 9 صبح روز سه شنبه 18 آوریل 2023 ادامه دهد. من فردا چنین اطلاعیه ای خواهم داد [Monday] او در بیانیه ای که از طریق سخنگوی دادگاه منتشر شد، گفت: ساعت 9 صبح در دادگاه 7E.

روزنامه وال استریت ژورنال، به نقل از یک فرد آشنا با این موضوع، روز یکشنبه گزارش داد که فاکس تلاش دیرهنگام برای حل و فصل این پرونده را خارج از دادگاه انجام داده است. سخنگوی Fox and Dominion بلافاصله درخواستی برای اظهار نظر ندادند.

این اعلامیه در یک عصر یکشنبه آرام در ویلمینگتون، محل برگزاری محاکمه، منتشر شد، زیرا فاکس، مانند بسیاری از شرکت‌های آمریکایی، در دلاور مستقر است، جایی که مزایای مالیاتی سخاوتمندانه‌ای وجود دارد. یک یا دو خبرنگار را می‌توان دید که بعدازظهر یکشنبه بیرون از دادگاه در حال اجرای برنامه تلویزیونی است.

Dominion از هیئت منصفه دلاور می‌خواهد 1.6 میلیارد دلار غرامت بپردازد، زیرا می‌گوید فاکس آگاهانه یا بی‌ملاحظه در هنگام پخش دروغ‌های عجیب و غریب در مورد تجهیزات رای‌گیری خود، حقیقت را نادیده گرفته است. قانون ایالات متحده برای برنده شدن در دعوای افترا، نوار بسیار بالایی تعیین می کند و پرونده ها به ندرت به محاکمه می روند.

کارشناسان می گویند که مورد Dominion به طور غیرعادی قوی است. این امر توجه ملی را به خود جلب کرده است زیرا یکی از تهاجمی‌ترین تلاش‌ها برای معرفی فاکس یا هر کسی به عنوان مسئول انتشار اطلاعات نادرست در مورد انتخابات 2020 است. طی چند ماه گذشته Dominion مجموعه‌ای از ارتباطات داخلی از کارمندان فاکس تولید کرده است که نشان می‌دهد آنها می‌دانند آنچه را که پخش می‌کنند نادرست است.

انتظار می‌رود این محاکمه یک فیلم پرفروش باشد و مدیران ارشد فاکس، روپرت و لاچلان مرداک، به همراه مجریان ارشد فاکس، شان هانیتی، تاکر کارلسون، ماریا بارتیرومو و جینین پیرو حضورا شهادت دهند.

فاکس Dominion را به شواهد جمع آوری متهم می کند و استدلال می کند که از اصلاحیه اول دفاع می کند و پیروزی Dominion منجر به شکایت های بیشتر علیه رسانه ها و تضعیف حمایت از مطبوعات در ایالات متحده می شود. برخی از کارشناسان این نگرانی را به اشتراک می گذارند. جین کرتلی، استاد دانشگاه مینه سوتا و مدیر اجرایی سابق کمیته خبرنگاران برای آزادی مطبوعات، گفت: «متاسفانه، من پیش‌بینی می‌کنم اگر فاکس شکست بخورد، شاهد افزایش قابل توجهی در پرونده‌های افترا علیه همه سازمان‌های خبری خواهیم بود». ، در ایمیلی نوشت.

کارشناسان دیگر می گویند شواهد علیه فاکس به قدری قوی است که این پرونده می تواند نشان دهد که استانداردهای رسانه ای موجود همچنان حفاظت های قابل اجرا را ارائه می دهند که تحت آن رسانه ها می توانند پاسخگو باشند.

«سوال کلیدی در اینجا این است که آیا Dominion خواهان کاهش استانداردهای قانون اساسی است یا خیر. یا اینکه آیا این بحث را مطرح می کند که می تواند حتی مانع فوق العاده بالای قانون اساسی را که اکنون وجود دارد برطرف کند. رونل اندرسن جونز، محقق اصلاحیه اول در دانشگاه یوتا، گفت: هر آنچه از Dominion شنیده و خوانده ام نشان می دهد که این دومی است.