بررسی تخلفات – یک درام زیبا درباره خطرات پنهان NHS | تلویزیون

دبلیومورخان آینده – یا مورخ رباتها – به گذشته به ما نگاه می کنند، آخرین روز خوب برای پزشک بودن را تعیین می کنند؟ پس از همه‌گیری، زمانی که چرخ‌ها بالاخره از کار درآمدند و متخصصان پزشکی مجبور شدند برای جلب توجه به دستمزد معقول خود، کمبود بودجه مزمن و نابودی قریب‌الوقوع NHS دست به اعتصاب بزنند؟ پیش از همه گیری؟ قبل از تاچر؟ یا قبل از اینکه مفاهیم غیرقابل وصف بیشتری مانند بی اعتمادی فزاینده به کارشناسان، حقوق بیمار، یا ظهور وکلای تعقیب آمبولانس که حتی خفیف‌ترین و اجتناب‌ناپذیرترین افراد را به شکایت تشویق می‌کنند، وارد شود؟

ما اکنون با دنیای منظم دکتر ولبی یا کیلدر فاصله داریم. دفترچه پرونده دکتر فینلی یک چیز پر از ناله و پر از مشکلات حل نشدنی است. حتی اورژانس با تخت‌های پر از گلوله و بیمارانی که به دلیل نداشتن بیمه جان خود را از دست می‌دهند، کم‌کم شبیه به یک عصر طلایی به نظر می‌رسد.

بد عملی ما را به دنیای نابخشودنی که پزشکان امروزی در آن کار می کنند فرو می برد. با طرح ریزی پیچیده و زیبا، نوشته شده توسط گریس اوفوری آتا که 10 سال به عنوان پزشک در NHS گذرانده است، نیام الگار در نقش دکتر لوسیندا ادواردز – که تنها به طور متوسط ​​استرس زا است. زمانی که قربانی مصرف بیش از حد تحت مراقبت او می میرد، زندگی و حرفه از مسیر خارج می شود. پدر دختر مرده، ادیت، ادعا می کند که این کار ناشی از سهل انگاری است. از آنجا، افوری-آتا مناطق سیاه، سفید و خاکستری را در عمل پزشکی بررسی می کند، زیرا تحقیقات در مورد اقدامات و تصمیمات ادواردز در آن شب عمیق تر به پیشینه او می پردازد، و اکتشافات او را وادار می کند تا برخی از تحقیقات مخفیانه خود را آغاز کند.

در ابتدا، وضعیت ادواردز نتیجه یک بدشانسی اما به دور از تلاقی شرایط باورنکردنی به نظر می رسد. یک شیفت پرمشغله، یک مشاور غایب، یک همکار بی تجربه همگی علیه او حتی قبل از رسیدن بیمار کار می کنند. آنها تازه شروع به تثبیت ادیت می کنند که مردی در حال تکان دادن اسلحه به پذیرایی می رسد و خواستار توجه به فرزندش است که به شدت زخمی شده است. ادواردز ادیت را ترک می‌کند تا با شرایط اضطراری مقابله کند و فکر می‌کند که چون تختی نمانده است و ادیت بدترین بیماری را دارد، باید تحت مراقبت رامیا بی‌تجربه از A&E خارج شود. با این حال، قبل از رفتن آنها، ما می‌بینیم که ادواردز یادداشت‌های ادیت را به جای «اوردوز تصادفی» به خواندن «عمدی» تغییر می‌دهد. ما همچنین می‌بینیم که او دستورالعمل‌های واضحی به رامیا در مورد درمان ادیت می‌دهد، اما با توجه به نیاز مبرم به بازگشت به وضعیت اضطراری گلوله‌زده‌اش، آنها را یادداشت نکنید و به طور کامل بررسی نکنید که متوجه شده است. رامیا درمان مورد نظر را انجام نمی دهد. ادواردز جان کودک مجروح را نجات می دهد، اما ادیت می میرد.

بنابراین – چه کسی یا چه کسی مقصر است؟ مشاوری که برای تحویل گرفتن فرزندش شیفتش را زود ترک کرد؟ یک سیستم بیش از حد کشیده که به تخت‌ها یا زمان کافی برای جذب شرایط اضطراری شدید اجازه نمی‌دهد؟ تیراندازی؟ شکست ادواردز در نوشتن موارد مطابق پروتکل؟ رامیا به خاطر گوش ندادن – یا واضح بودن که متوجه نشد؟ همه موارد بالا؟ هیچ یک؟ آیا اهمیتی دارد که مشاور پس از خروج زودهنگام به صورت خودکار کمتر تحت پوشش قرار می گیرد تا اگر پسرش زن بود، او را بگیرد؟ یا اینکه منحنی یادگیری پزشکان نوزاد («یکی را ببین، یکی را انجام بده، یکی را بیاموز» مانترای معروف است، همانطور که ادواردز در اوایل اینجا به شاگردانش یادآوری می‌کند) آنقدر شیب‌دار است که نمی‌توانند در نقطه‌ای از آن پایین نیایند؟

از این واقعیت که رامیا وقتی تحقیقات شروع می شود، روایت خود را از دستور دادن کم می کند، چه باید بکنیم؟ یا اینکه ادواردز با عصبانیت و ناامیدی رامیا را از نظر فیزیکی از سر راه خود بیرون می‌کند، زیرا او CPR بیهوده را رها می‌کند، از بدن ادیت دور می‌شود و او را احمق خطاب می‌کند؟ چگونه باید به تغییر نت ها پاسخ دهیم؟ یا قرص هایی که ادواردز در خانه زیر تشک خود پنهان کرده است؟

بعداً در سریال تمرکز گسترش می‌یابد و طرح ضخیم‌تر می‌شود (و به طور دوره‌ای تنش غیرقابل تحمل می‌شود) تا آن را بیشتر به یک فیلم هیجان‌انگیز تبدیل کند، اما ارتباطش با موضوع اصلی قطع نمی‌شود. اپیزود اول تغییرات ظریف در روابط قدرت را در میان افرادی که مورد بررسی قرار می‌گیرند دنبال می‌کند و تمایل افراد برای سازش و همچنین انواع مختلف بزدلی را که تحت استرس ظاهر می‌شوند، بررسی می‌کند. به این می پردازد که عشق، جاذبه، دوستی، تجربه خصوصی، غم و اندوه پردازش نشده و احساس گناه چه تفاوتی می تواند در تفسیر وقایع ایجاد کند. با ادامه این مجموعه پنج قسمتی، اکشن با پیچ و خم های متعدد به طرحی که به اثرات کووید، مرخصی زایمان و بازگشت به کار، فساد پزشکی و ناکارآمدی های بوروکراتیک اشاره می کند، افزایش می یابد – با هشداری که من به آن اشاره کرده ام. «هنوز دو قسمت آخر را دیده‌ایم – ما را به سرزمین غیرقابل قبولی عمیق نبر.

در نهایت، درام این سوال را مطرح می‌کند که وقتی صحبت از پزشکان، مراقبت‌های بهداشتی و NHS به میان می‌آید، چقدر می‌توانیم واقعیت را تحمل کنیم، در قالب خطاپذیری انسان. آیا می‌توانیم احتمالاً تحمل تعداد معینی از اشتباهات را در سیستمی که برای افراد عادی و توسط افراد عادی اداره می‌شود، هر چند گاهی با مهارت‌های نجات فوق‌العاده، یاد بگیریم؟ آیا ما همیشه در مجموع بیش از حد نابالغ خواهیم بود تا به چنین چیزی فکر کنیم – یا این هدف مناسبی نیست؟ به عنوان بیننده، ما به این فکر می‌کنیم که بهترین تمرین برای همه ما چیست؟

تخلفات در ITV پخش شد و در ITVX در دسترس است