اتحادیه گرایی در ایرلند شمالی در بحران است – و سین فین در حال تبدیل شدن به یک ماشین برنده انتخابات است | سارا کریتون

نایرلند شمالی برای تامین اکثریت پروتستان و اتحادیه‌گرای داخلی ایجاد شد. هنگامی که در اوایل دهه 1930، باسیل بروک، نماینده اتحادیه آلستر، به رای دهندگان خود گفت که کاتولیک ها را استخدام نکنند، جیمز کریگ، نخست وزیر ایرلند شمالی، اظهار داشت: “من از او نمی خواهم یک کلمه را که گفته است پس بگیرد.”

چگونه زمان تغییر می کند. شنبه گذشته، Sinn Féin به بزرگترین حزب دولت محلی در ایرلند شمالی تبدیل شد. این حزب در حال حاضر 144 کرسی در شوراهای محلی دارد، در مقابل 122 کرسی حزب اتحادگرای دموکراتیک. این در حالی است که در انتخابات مجلس محلی سال گذشته، میشل اونیل، معاون رهبر سین فین، اولین وزیر تعیین شده ایرلند شمالی شد. آرای ملی‌گرایان برای اولین بار از آرای اتحادیه‌گرایان پیشی گرفت. اکنون، شورای شهر بلفاست، یک پایگاه سنتی اتحادیه‌گرایان است، از 60 کرسی، تنها 17 عضو شورای صنفی دارد. تاریخی تنها کلمه برای آن است.

نتایج نشان دهنده یک واقعیت است: ایرلند شمالی به آرامی در حال تغییر است و غیرقابل تشخیص است. نتایج سرشماری سال گذشته نشان می دهد که تعداد کاتولیک ها برای اولین بار از پروتستان ها بیشتر است. نسل جوان به احتمال زیاد از یک پیشینه کاتولیک و ملی گرا هستند و خود را ایرلندی یا ایرلندی شمالی می دانند تا انگلیسی. پایه حمایت از اتحادیه ها قدیمی تر شده و به تدریج در حال کوچک شدن است. مهمتر از همه، یک میانه رو به رشد پر از رای دهندگانی وجود دارد که نه اتحادیه گرا هستند و نه ملی گرا.

این واقعیت جدید در درازمدت برای اتحادیه‌گرایی مشکلاتی ایجاد می‌کند. به‌عنوان یک جنبش سیاسی، باید حمایت خود را گسترش داده و برای جوانان جذاب‌تر شود. حتی قبل از رأی گیری برگزیت، اتحادیه گرایان در مورد نیاز به اصلاحات و رسیدن به شکاف به ناسیونالیست ها صحبت کردند. پیشرفت کمی داشته است. DUP در حال حاضر در اعتراض به پروتکل ایرلند شمالی، مجمع را تحریم می کند، حرکتی که فقط ملی گرایان و میانه ها را بیشتر عصبانی کرده است.

به طور متناقض، DUP است که شرایطی را ایجاد کرده است که به Sinn Féin اجازه رشد داده است. دومی وارد انتخابات محلی نشد و در مورد ایرلند متحد صحبت کرد، بلکه بر فروپاشی دولت واگذار شده و کاهش ویرانگر خدمات عمومی تمرکز کرد. فقط یک مثال را در نظر بگیریم: حمایت اختیاری، وام بحرانی که به آسیب پذیرترین افراد داده می شود، با مشکل مواجه است. کاهش 75 درصدی برآورد شده است.

Sinn Féin که خود را به عنوان یک حزب برای همه در ایرلند شمالی فروخت، خود را به عنوان صدای اصلی مخالف بایکوت DUP قرار داده است، بنابراین آرای حزبی را که قبلاً بر سیاست های ناسیونالیستی تسلط داشت، یعنی حزب سوسیال دموکرات و کارگر، جذب می کند. این واقعیت که سین فین نیز مسئولیت فروپاشی مجمع در سال 2017 را بر عهده دارد، تأثیری بر رأی آن ندارد.

بسیاری از رای دهندگان ناسیونالیست گمان می کنند که دلیل واقعی تحریم مجلس شورای اسلامی از سوی DUP صرفاً رسیدن اونیل به مقام نخست وزیری است. آنها می گویند که اتحادیه گرایان نمی توانند “مقام دوم” را بپذیرند. تعصبات قدیمی هرگز نمی میرند DUP تنها گفت که تصدی پست معاون اول وزیر را می پذیرد، برخلاف پست نخست وزیر، پس از انتخابات مجلس سال گذشته – که هنوز اتفاق نیفتاده است و تعداد کمی از ملی گرایان معتقدند که چنین خواهد شد. رای دهندگان برای ثبت خشم خود حاضر می شوند.

با این حال، چشم انداز مورد نیاز است. ما به سمت یک ایرلند متحد نمی رویم. ممکن است سین فین بزرگترین حزب دولت محلی باشد، اما اتحادیه‌گرایان هنوز با اختلاف اندکی، اعضای شوراهای بیشتری در سراسر ایرلند شمالی دارند. DUP انتخابات خوبی داشت، موقعیت خود را تثبیت کرد و حتی یک کرسی را از دست نداد. اینجاست که اهمیت حزب اتحاد غیر متعهد آشکار می شود – این حزب در مورد مسئله قانون اساسی موضعی نمی گیرد و هفته گذشته سومین دولت محلی بزرگ شد. هیچ یک از طرفین در بحث قانون اساسی هنوز بر آن پیروز نشده اند.

طرفی که برنده هر نظرسنجی مرزی آینده باشد، طرفی خواهد بود که آینده بهتری را برای ایرلند شمالی نوید می دهد. این امید به شدت مورد نیاز است. به عنوان مثال، در این هفته، باشگاه انجمن ورزشی گالیک شرقی بلفاست درگیر یک هشدار امنیتی شد، زیرا اوایل امسال تهدید و ارعاب دریافت کرده بود. زمین تیم نزدیک به یک مدرسه ابتدایی و مهدکودک یکپارچه است که با شروع عملیات امنیتی باید تعطیل می‌شد.

شرق بلفاست GAA یک تیم بین جوامع است. شعار آن «با هم» است، کلماتی که روی تاج آن به زبان‌های ایرلندی، اسکاتلندی اولستر و انگلیسی، در کنار هارلند و ولف، جرثقیل‌هایی که تایتانیک را ساختند، نقش بسته است. این به ظاهر برای متعصبان ایرلند شمالی بیش از حد است. این همچنین یادآوری آشکار از میراث تاریک و زشت تاریخ ما است. این حمله ادعا شده توسط سیاستمداران در سراسر هیئت محکوم شده است.

ما در یک الگوی نگهداری هستیم که ممکن است دوام نیاورد. چه اتفاقی می افتد اگر حد وسط تصمیم بگیرد که دیگر مایل به پذیرش وضعیت موجود واگذاری اختیار نیست که مشخصه آن دوره های طولانی غیبت دولت و کاهش کیفیت خدمات عمومی است؟ ناسیونالیست ها پاسخی دارند – ایرلند متحد – که تغییرات جمعیتی ممکن است فروش را آسان تر کند. اما اتحادیه گرایی؟ بدون دیدگاه مثبت و فراگیر از اتحادیه و ایرلند شمالی، با فراموشی روبرو می شود.

سارا کریتون نویسنده و مفسر سیاسی اهل ایرلند شمالی است